ГлавнаяСтатьиЛица русской фантастики
Лица русской фантастики

Лица русской фантастики

Никита Аверин

В конце прошлого года в сети активно обсуждались случаи массового использования лиц киноактеров из сериала "Сверхъестественное" для обложек  фантастических романов. Кто-то посчитал это бессовестным плагиатом, кто-то примером удачного  маркетинга по привлечению внимания к новым книгам.

Я решил подробней изучить данную ситуацию и задал несколько вопросов художникам-иллюстраторам. В обсуждении приняли участие:



Андрей Ферез

Андрей Ферез


Илья Яцкевич

Илья Яцкевич

Макс Олин

Макс Олин


Александр Руденко

Александр Руденко


Наталья Арустамова

Наталья Арустамова


Сергей Шикин

Сергей Шикин

 

 

- Как вы считаете, может ли художник использовать для своих работ лица известных людей?

 

Андрей Ферез Андрей Ферез

Конечно, художники могут использовать лица известных людей, если известные люди против этого не возражают. Все-таки есть разница между  фотографическим сходством и общей фактурой.

 

Макс ОлинМакс Олин

Смотря как он их использует. Одно дело нарисовать красивый портрет или карикатуру на известного человека. Совсем другое - вырезать чье-то  лицо с фотографии, и показать народу: "Смотрите, это я сделал!" Вот такого почему-то стало слишком много в книгоиздательстве. Видимо, как  могут - так и "оформляют", в силу полного отсутствия способностей.

Наталья АрустамоваНаталья Арустамова

Я считаю что художник на то и художник чтобы использовать те лица.которые считает подходящими для передачи образов.

 

Илья ЯцкевичИлья Яцкевич

Скорее нет, чем да. С одной стороны, насчет использования чужой собственности всё вполне очевидно, с другой — это Интернет, развивающийся  независимо от закона. Спорных вопросов много, и практика достаточно скользкая, но если художник хочет сделать высказывание или например,  намекнуть читателю-киноману на сюжетный ход книги, пересекающийся с ролью того или иного актёра, это вполне допустимо, даже забавно.  Проблема в том, что подобные намёки с трудом считываются, а если цель ускользает, то и вопросов возникает намного больше, и все до единого  мимо. Оно того просто не стоит.

Хоть в юридической практике США и есть доктрина добросовестного использования, единственный способ выяснить, что добросовестно, а что нет,  — обсудить это в федеральном суде. При этом нужно понимать характер использования и природу защищенного произведения, оставшийся без  изменений процент от него и последствия нового использования для интересов "предыдущего" автора. Главный вопрос — как изменился смысл  изначального произведения, создано ли новое содержание, новая эстетика и новый посыл? Этот вопрос задаётся каждый раз, и в каждом  конкретном случае ответы будут различаться.

А если книга, мельком увиденная в магазине, напоминает мне о фильме или сериале, и я иду в соседний отдел покупать диск, кто от этого  страдает?

 

Александр РуденкоАлександр Руденко

Если не слишком явно, почему бы и нет.

 

Сергей ШикинСергей Шикин

Смотря какие задачи ставит заказчик. Бывает и так, что заказ на обложку формулируется следующим образом: "хочу, чтобы герой был похож на того-то или того-то". В этом случае деваться некуда. В остальных случаях подобного сходства лучше бы избегать, иначе это просто халтура. Впрочем, при известной загруженности востребованных художников такое бывает сплошь и рядом, сам грешен. Но это до тех пор, пока у художника вдруг не появляются проблемы с авторскими правами на используемые образы, в дальнейшем он становится гораздо осторожнее. Так что:

а) "все леди делают это"

б) как пишете, так и рисуем ;)

 

- Как вы относитесь к таким приемам как коллаж, матте и обрисовка фотографий?

 

Андрей ФерезАндрей Ферез

Важно, что чувствует зритель, когда смотрит на изображение, а не способ создания. Картинки они как дети. Главное, чтобы выросли и стали  отличниками, потом героями труда. То, как они делались, вполне может остаться за кадром.

Макс ОлинМакс Олин

С соблюдением всех авторских прав, в руках мастера эти приемы превращаются в настоящее искусство. К сожалению, на должном уровне владеют им  немногие. Чаще почему-то все выглядит как наспех сделанная нарезка из чужих артов, рендеров и фотографий - при взгляде на это хочется  прикрыть лицо рукой. Как капитан Пикард на известном фото.

 

Наталья АрустамоваНаталья Арустамова

Я обсолютно положительно отношусь ко всем трем техникам.

 

Илья ЯцкевичИлья Яцкевич

Это просто приёмы, ничем не лучше и не хуже прочих. Для каждой задачи — свои, и их применение требует не меньших усилий, а времени подчас  даже больше. Если задача — создать фотореалистичное, как matte painting, изображение в кратчайшие сроки, то не использовать фото или  3Д-графику было бы странно, при этом исходные материалы в идеале сливаются, часто меняясь до неузнаваемости. То, что в итоге идет на пользу  работе, её детализации, производимому эффекту, и при этом не нарушает её цельности, вполне можно оправдать, мне кажется.

 

Александр РуденкоАлександр Руденко

Если не рассматривать использование фото как возможность "схалтурить", а как изобразительное средство, то положительно.

Сергей ШикинСергей Шикин

Всем известно, что наиболее аутентичное писательство получается только в том случае, если поймать во дворе гуся, выдрать у него из задницы перо, очинить и творить на осьмушках бумаги при свете свечи, макая перо в чернила. Так же и у художников. Только пленэр, только масло, только холст. Иначе - коллажист и халтурщик.

 

 

- Должен ли художник ограничивать себя исключительно рефренсами и рисованием собственными руками?

 

Андрей ФерезАндрей Ферез

Художник не должен себя ограничивать. Его и так много кто ограничивает: издатели, маркетологи, авторы книг и собственное скудоумие, в конце  концов.

 

Макс ОлинМакс Олин

Помимо перечисленных, современный художник может использовать и рендеры, и фотоарт, и матте, и даже намазывать гуашь на ноги и гулять по  холсту, если это работает на результат. Искусство это прежде всего самовыражение. Художник не должен себя ограничивать ничем в рамках  собственного творчества. А вот брать чужое творчество и выдавать за свое - это уже унылое мошенничество.

 

Наталья АрустамоваНаталья Арустамова

Ограницения для художника - зло.

 

Илья ЯцкевичИлья Яцкевич

Если этот художник хочет развивать в себе соответствующие навыки, то пусть ограничивает, конечно. Важнее другое — чего он добивается? Как  минимум, он может прагматично стараться ублажить зрителя, или же наоборот, заставить его выйти из своей зоны комфорта, самому пережить  некую трансформацию. И то, и другое цифра со своим широчайшим арсеналом технологий и приёмов позволяет, но это другой, куда более  утомительный спор, уже о задачах искусства. А зритель чаще всего не спорит, он либо переживает, либо нет.

 

Александр РуденкоАлександр Руденко

Думаю нет, не должен. Ограничения в творчестве - не есть хорошо.

 

Сергей ШикинСергей Шикин

На самом деле, разумеется, важно лишь то, что получается в итоге, а какими средствами достигнут результат, вторично. Помнится, фанаты MTG предъявляли претензии к тому, что один из иллюстраторов сей игры, Джон Авон, использует технику коллажа. На что арт-директор Визардов заявил, что у Авона получаются настоящие произведения искусства, а все остальное, типа, меня не волнует.

Если даже студенты художественных вузов сейчас берут на пленэр кроме мольберта еще и фотокамеру, о чем тут можно говорить. Технологии не стоят на месте, от этого никуда не деться.

 

8 комментариев
Антон Салтыков
Антон Салтыков 30 Декабрь 2013 16:15
Все художники-иллюстраторы компилируют, к сожалению. С другой стороны, пусть будет узнаваемое (заимствованное), но живое лицо, если художник слабоват в жанре портрета. Зато пусть всё остальное полностью соответствуют содержанию книги. Это с точки зрения автора книги важнее. Да и узнаваемость лица дело спорное.
7 лет назад | Ответить
Полина Ветрова
Полина Ветрова 17 Май 2013 15:14
А вот в серии S.T.A.L.K.E.R на обложках у героев иногда были лица авторов. :))) И даже Григорович, кажется, там мелькал. :)))
8 лет назад | Ответить
Мария Лунёва
Мария Лунёва 18 Май 2013 06:26
Полина Ветрова, Ну, так то свои) Уже лучше! А то нарисуют заморские глянцевые мордочки - и все.
8 лет назад | Ответить
Маша Каверина
Маша Каверина 16 Май 2013 08:04
Конечно будут использовать чужие лица! Обложку для книги сделать - это ведь не всякий сможет, надо в фотошопе разбираться ) Там лицо взял, там фигуру, тут пейзаж, здесь оружие или волшебную палочку. А потом еще коллажем на обложке это все положить и подрихтовать, это ж сколько работы! Не всякий справится!!!!!!!
8 лет назад | Ответить

Открыть ветку

Ответов: 2

Последний комментарий ветки:

Закрыть ветку

Маша Каверина
Маша Каверина 16 Май 2013 23:10
Мария Лунёва, Это я к тому, что на самом деле почти нет действительно НАРИСОВАННЫХ обложек. Почти все - сконструированные. Мягко выражаясь: компиляция. А не мягко...
8 лет назад | Ответить
Луковка
Луковка 16 Май 2013 19:00
Мне интересно, почему так мало лиц? Интересных мужчин намного больше!
8 лет назад | Ответить
Маша Каверина
Маша Каверина 16 Май 2013 23:09
Луковка, Парень из "Сверхъестественного" такой красавчик - зачем других рисовать?
8 лет назад | Ответить

TIME:0,077
QUERIES: 67