Конкурс «Самый черный день» - итоги
Уважаемые читатели и участники конкурса «Самый черный день»!
Вот и подошел к концу наш конкурс рассказов на тему выживания после наступления конца света, посвященный публикации романа Алексея Доронина "Поколение пепла".
На конкурс было прислано более 140 работ в жанре малой прозы. Вместе с героями этих произведений мы побывали в заваленных бомбоубежищах и радиоактивных пустошах, в мертвых городах, кишащих смертельно опасными тварями и даже на борту Международной космической станции, висящей над обреченной планетой. Стали свидетелями мировых войн и глобальных катастроф, нападения на Землю космических пришельцев, зловещих мутаций и пандемий.
Среди множества присланных историй представлены произведения разных стилей. Одни из них написаны в жанре гиперреализма, другие отвечают канонам массовой культуры. Есть истории-триллеры, истории-приключения, философские притчи и даже сказки. Тут представлены рассказы, читая которые, можно получить удовольствие как от хорошего фильма, следя за приключениями героев. А есть и те, которые заставляют задуматься над серьезными мировоззренческими вопросами, под стать "взрослой" классической литературе.
Есть рассказы, написанные опытными авторами и те, для создателей которых участие в конкурсе - это их литературный дебют. Но даже те участники, чьи работы имели недочеты в части исполнения, показали свою способность придумывать любопытные сюжеты. Скучать при прочтении не пришлось, и сделать свой выбор для жюри было непросто.
Более подробно о моих впечатлениях и мыслях об итогах можно прочитать здесь:
https://fan-book.ru/blog/25641/entry/2476/
А мы, закончив с преамбулой, приступим к оглашению итогов:
Итак...
1 место
Рассказ «Чмоки» (Юрий Адрианов) – приз: все 4 книги серии "Черный день"
2 место
Рассказ «Семь последних дней» (Алексей Честнейшин) – приз: все 4 книги серии "Черный день"
3 место
Рассказ «Надежда» (Николай Побережник). Приз – книги «Черный день» и «Сорок дней спустя» (по желанию возможна замена на других два тома серии)
Здесь вы можете посмотреть полную итоговую таблицу с оценками жюри
Приз читательских симпатий получают набравшие по итогам читательского голосования в сумме наибольше количество баллов:
«Охотник за облаками» (Стас Булгарин) - приз: книга «Поколение пепла»
«Ах эта свадьба» (Алена Мухина) - приз: книга «Поколение пепла»
«Лазурные небеса, изумрудная земля» (Ксения Котова) - приз: книга «Поколение пепла»
(чтобы охватить наградами как можно большее число участников, призы в номинации «приз читательских симпатий» даются по принципу "один приз в одни руки".
По желанию вместо книги «Поколение пепла» может быть вручен первый том серии – «Черный день»)
Здесь вы можете посмотреть таблицу с читательскими оценками за все рассказы
Далее огласим четыре поощрительные дополнительные номинации от Алексея и Анны Дорониных.
1. «За веру и добро» - автору, чье произведение, несмотря на апокалиптический антураж, наполнено оптимизмом и верой в человека, пробуждает надежду на лучшее будущее, воспевает добро и гуманизм.
«Джерри в стране чудес» (Мария Силкина) - приз: книга «Поколение пепла»
2. «Апокалипсис сегодня» - за лучшее описание апокалипсиса в духе реализма, под которым понимается не только точность технических деталей, но и достоверный психологизм. За рассказ о конце света таким, каким его мог бы увидеть один из нас.
- "Мор" (Евгений Гущин) - приз: книга "Поколение пепла"
- "Последний приют" (Андрей Киреев). Приз: книга "Поколение пепла"
3. «Безумный Терминатор Макс» - за лучшее описание конца света или мира постапокалипсиса в духе произведений массовой культуры (кинематографа, компьютерных игр, популярных книг). Крутые герои, тачки и пушки, еда и патроны, кровь и кишки...
«Нет милосердию» (Denis Morphine) - приз: книга "Поколение пепла"
4. «Юное дарование» - за литературный дебют начинающего автора, скорее всего молодого (душой, по крайней мере), но поднимающего в своем произведении серьезные и взрослые вопросы. За рассказ, в котором содержание важнее формы.
"Все, что я смогла" (Елизавета Полетаева) – приз: книга "Поколение пепла"
"За стеной" (Иван Коробейников, выложен Евгенией Кудриной) – приз: книга "Поколение пепла"
(по желанию также может быть вручен первый том серии – «Черный день»)
Всем перечисленным авторам в самое ближайшее время необходимо прислать на электронную почту
[email protected] следующие данные:
- Ф.И.О. получателя
- Полный адрес с почтовым индексом,
- каким образом (на какое имя) подписать книгу авторским автографом.
Отправка книг будет производиться в феврале 2016 г. По причинам ограниченности бюджета отправка осуществляется только про РФ и СНГ.
И последнее. Как мы неоднократно говорили, многие из рассказов написаны на уровне "настоящей" (бумажной) фантастики.
Помимо размещения рассказов-победителей - точнее, аннотированных ссылок на них - на авторском сайте Алексея Доронина blackday.club, в ближайшем будущем возможно:
- озвучивание рассказов – победителей конкурса в виде аудио-книги (проект «СВиД»);
- формирование электронного сборника в формате fb2 из рассказов победителей, с их разрешения, которая впоследствии (о конкретных сроках говорить рано) может быть напечатана в режиме print-on-demand/«печать по требованию» как полноценная бумажная книга.
Следите за новостями в разделе Алексея Доронина на портале fan-book.ru и на авторском сайте www.blackday.club
Всем спасибо за проявленный интерес и участие!
«…на синем указателе. Прямо под ним разворачивалась маленькая трагикомедия» - по-моему, под указателем трагикомедию не разворачивают. Только ВОЗЛЕ указателя.
«…громко орала сидящему за рулем пожилому мужичку: “Немедленно высади эту проститутку! Ты что оглох?!” - спектакль явно предназначался не только для него, уж больно нарочито и громко исполнялась ария. Потом, подойдя к приоткрытой пассажирской двери, она перешла на пониженный шипящий тон: “Я всё поняла, ты за дуру-то меня не держи - сперва просто подвезти обещал подальше от Тулы, а теперь, глядишь, и прямо в дом ее притащишь. А дом, между прочим, мой. Так что высаживай прямо здесь, или можешь катиться вместе с ней на все четыре стороны”. Мужик ничего не сказал.» - на этом участке повествования, мне кажется, напрасно не сделаны абзацы, все изложено сплошным текстом.
«На асфальт спрыгнула молодая особа…» - особа спрыгивает с «Уазика». Девушки, насколько я знаю, не спрыгивают с машины, а вылезают из нее.
«лет 30-ти» - в художественном произведении, думаю, числительное пишется не цифрами, а прописными буквами.
«Из родного Серпухова, который накрыло облаком, она выбралась…» - непонятно, на мой взгляд, о каком облаке идет речь.
«От эпицентра теперь уже…» - наречия «теперь» и «уже» не сочетаются друг с другом.
«Нужна была постоянная крыша над головой и хоть какая-нибудь защита. Под защитой подразумевались представители сильного пола, но именно в этом была основная проблема - всех молодых и несильно увечных мобилизовали в первый же месяц, и теперь “защитники” кучковались в отрядах МЧС и в армии. Воевать они не воевали, но были на военном положении - у них была крыша над головой» - повтор выражения «крыша над головой», я бы сказал, нежелателен.
«мобилизовали в первый же месяц, и теперь “защитники” кучковались в отрядах МЧС и в армии. Воевать они не воевали, но были на военном положении - у них была крыша над головой и приличный, по нынешним временам, паёк. Беда в том, что Маргарите от этого было ни жарко ни холодно - кроме периодической кормёжки ей от "защитников" ничего перепасть не могло. Начальство не возражало против эпизодических свиданий бойцов, но чтоб притащить девушку в часть и разместить - об этом не могло быть и речи. Все кратковременные контакты с “защитниками” – слишком часто, видимо, употребляется существительное «защитниками».
«сильно примитивней того, к чему она привыкла» - по-моему, стилистически плохо выглядит выражение «сильно примитивней». В таких случаях пишут просто «примитивнее того, к чему…».
Думаю, достаточно. Добавлю только, в тексте постоянно встречаются комментарии, взятые с каких-то чатов, без которых вполне можно обойтись.
Такие «ляпы» в моем рассказе, например, вряд ли можно найти. Почему же тогда рассказ «Чмоки» оказался на первом месте? Только потому, что интересна сюжетная линия? Если так, то работа жюри ошибочна. Алексей Доронин в своих впечатлениях от конкурса написал: «При оценке старался руководствоваться принципом объективности в оценке всех сторон произведения». Совершенно с ним согласен, - у художественного произведения, как у алмаза, много граней. Так почему же не рассматривались все грани, ведь правописание – очень важная составляющая?
Открыть ветку
Ответов: 3
Последний комментарий ветки:
Закрыть ветку
На конкурсе много замечательных работ. Можно сказать, что все, занявшие первые 15-20 мест одинаково достойны наград, а распределение по местам – лишь игра случая, прихоть пресловутой математической погрешности.
Нельзя не отметить, что многие рассказы наполнены гуманизмом и антивоенным пафосом, что немаловажно в наше тревожное неоднозначное время. В этом смысле конкурс оказался очень актуальным, и нужно поблагодарить организаторов за проделанную работу.