ГлавнаяНовостиКонкурс «Самый черный день» - итоги

Конкурс «Самый черный день» - итоги

Уважаемые читатели и участники конкурса «Самый черный день»!

Вот и подошел к концу наш конкурс рассказов на тему выживания после наступления конца света, посвященный публикации романа Алексея Доронина "Поколение пепла".

 

 

 

 

На конкурс было прислано более 140 работ в жанре малой прозы. Вместе с героями этих произведений мы побывали в заваленных бомбоубежищах и радиоактивных пустошах, в мертвых городах, кишащих смертельно опасными тварями и даже на борту Международной космической станции, висящей над обреченной планетой. Стали свидетелями мировых войн и глобальных катастроф, нападения на Землю космических пришельцев, зловещих мутаций и пандемий.

Среди множества присланных историй представлены произведения разных стилей. Одни из них написаны в жанре гиперреализма, другие отвечают канонам массовой культуры. Есть истории-триллеры, истории-приключения, философские притчи и даже сказки. Тут представлены рассказы, читая которые, можно получить удовольствие как от хорошего фильма, следя за приключениями героев. А есть и те, которые заставляют задуматься над серьезными мировоззренческими вопросами, под стать "взрослой" классической литературе.

Есть рассказы, написанные опытными авторами и те, для создателей которых участие в конкурсе - это их литературный дебют. Но даже те участники, чьи работы имели недочеты в части исполнения, показали свою способность придумывать любопытные сюжеты. Скучать при прочтении не пришлось, и сделать свой выбор для жюри было непросто.

 

Более подробно о моих впечатлениях и мыслях об итогах можно прочитать здесь:

http://fan-book.ru/blog/25641/entry/2476/

 

 

 

А мы, закончив с преамбулой, приступим к оглашению итогов:

 

Итак...

 

1 место

Рассказ «Чмоки» (Юрий Адрианов) – приз: все 4 книги серии "Черный день"

 

2 место

Рассказ «Семь последних дней» (Алексей Честнейшин) – приз: все 4 книги серии "Черный день"

 

 

3 место

Рассказ «Надежда» (Николай Побережник). Приз – книги «Черный день» и «Сорок дней спустя» (по желанию возможна замена на других два тома серии)

  

 

Здесь вы можете посмотреть полную итоговую таблицу с оценками жюри

 

Приз читательских симпатий получают набравшие по итогам читательского голосования в сумме наибольше количество баллов:

«Охотник за облаками» (Стас Булгарин) - приз: книга «Поколение пепла»

«Ах эта свадьба»  (Алена Мухина) - приз: книга «Поколение пепла»

«Лазурные небеса, изумрудная земля» (Ксения Котова) - приз: книга «Поколение пепла»

 

(чтобы охватить наградами как можно большее число участников, призы в номинации «приз читательских симпатий» даются по принципу "один приз в одни руки".

По желанию вместо книги «Поколение пепла» может быть вручен первый том серии – «Черный день»)

 

Здесь вы можете посмотреть таблицу с читательскими оценками за все рассказы

 

Далее огласим четыре поощрительные дополнительные номинации от Алексея и Анны Дорониных.

1. «За веру и добро» - автору, чье произведение, несмотря на апокалиптический антураж, наполнено оптимизмом и верой в человека, пробуждает надежду на лучшее будущее, воспевает добро и гуманизм.

«Джерри в стране чудес» (Мария Силкина)  - приз: книга «Поколение пепла»

 

2. «Апокалипсис сегодня» - за лучшее описание апокалипсиса в духе реализма, под которым понимается не только точность технических деталей, но и достоверный психологизм. За рассказ о конце света таким, каким его мог бы увидеть один из нас.

- "Мор" (Евгений Гущин)  - приз: книга "Поколение пепла"

- "Последний приют" (Андрей Киреев). Приз: книга "Поколение пепла"

3. «Безумный Терминатор Макс» - за лучшее описание конца света или мира постапокалипсиса в духе произведений массовой культуры (кинематографа, компьютерных игр, популярных книг). Крутые герои, тачки и пушки, еда и патроны, кровь и кишки...

 «Нет милосердию» (Denis Morphine)  - приз: книга "Поколение пепла"

 

4. «Юное дарование» - за литературный дебют начинающего автора, скорее всего молодого (душой, по крайней мере), но поднимающего в своем произведении серьезные и взрослые вопросы. За рассказ, в котором содержание важнее формы.

"Все, что я смогла" (Елизавета Полетаева) – приз: книга "Поколение пепла"

"За стеной" (Иван Коробейников, выложен Евгенией Кудриной) – приз: книга "Поколение пепла"

 

(по желанию также может быть вручен первый том серии – «Черный день»)

 

 

 

Всем перечисленным авторам в самое ближайшее время необходимо прислать на электронную почту

konkurs-postapok-prize@mail.ru  следующие данные:

- Ф.И.О. получателя

- Полный адрес  с почтовым индексом,

- каким образом (на какое имя) подписать книгу авторским автографом.

 

Отправка книг будет производиться в феврале 2016 г. По причинам ограниченности бюджета отправка осуществляется только про РФ и СНГ.

 

И последнее. Как мы неоднократно говорили, многие из рассказов написаны на уровне "настоящей" (бумажной) фантастики.

 Помимо размещения рассказов-победителей - точнее, аннотированных ссылок на них - на авторском сайте Алексея Доронина blackday.club, в ближайшем будущем возможно:

- озвучивание рассказов – победителей конкурса в виде аудио-книги   (проект «СВиД»);

- формирование электронного сборника в формате fb2 из рассказов победителей, с их разрешения, которая впоследствии (о конкретных сроках говорить рано) может быть напечатана в режиме print-on-demand/«печать по требованию» как полноценная бумажная книга.

 

Следите за новостями в разделе Алексея Доронина на портале fan-book.ru  и на авторском сайте www.blackday.club

 

Всем спасибо за проявленный интерес и участие!

 

7 комментариев
Александр Рубис
Александр Рубис 01 Февраль 2016 16:52
Мне непонятны критерии, по которым жюри оценивало конкурсные произведения. В одном из «пожеланий» к работам говорится: «чтобы рассказ был написан грамотно, с соблюдением правил грамматики, пунктуации и словоупотребления современного русского языка». Однако в рассказе «Чмоки» Юрия Доронина я на первой же странице обнаружил нечто противоположное.
«…на синем указателе. Прямо под ним разворачивалась маленькая трагикомедия» - по-моему, под указателем трагикомедию не разворачивают. Только ВОЗЛЕ указателя.
«…громко орала сидящему за рулем пожилому мужичку: “Немедленно высади эту проститутку! Ты что оглох?!” - спектакль явно предназначался не только для него, уж больно нарочито и громко исполнялась ария. Потом, подойдя к приоткрытой пассажирской двери, она перешла на пониженный шипящий тон: “Я всё поняла, ты за дуру-то меня не держи - сперва просто подвезти обещал подальше от Тулы, а теперь, глядишь, и прямо в дом ее притащишь. А дом, между прочим, мой. Так что высаживай прямо здесь, или можешь катиться вместе с ней на все четыре стороны”. Мужик ничего не сказал.» - на этом участке повествования, мне кажется, напрасно не сделаны абзацы, все изложено сплошным текстом.
«На асфальт спрыгнула молодая особа…» - особа спрыгивает с «Уазика». Девушки, насколько я знаю, не спрыгивают с машины, а вылезают из нее.
«лет 30-ти» - в художественном произведении, думаю, числительное пишется не цифрами, а прописными буквами.
«Из родного Серпухова, который накрыло облаком, она выбралась…» - непонятно, на мой взгляд, о каком облаке идет речь.
«От эпицентра теперь уже…» - наречия «теперь» и «уже» не сочетаются друг с другом.
«Нужна была постоянная крыша над головой и хоть какая-нибудь защита. Под защитой подразумевались представители сильного пола, но именно в этом была основная проблема - всех молодых и несильно увечных мобилизовали в первый же месяц, и теперь “защитники” кучковались в отрядах МЧС и в армии. Воевать они не воевали, но были на военном положении - у них была крыша над головой» - повтор выражения «крыша над головой», я бы сказал, нежелателен.
«мобилизовали в первый же месяц, и теперь “защитники” кучковались в отрядах МЧС и в армии. Воевать они не воевали, но были на военном положении - у них была крыша над головой и приличный, по нынешним временам, паёк. Беда в том, что Маргарите от этого было ни жарко ни холодно - кроме периодической кормёжки ей от "защитников" ничего перепасть не могло. Начальство не возражало против эпизодических свиданий бойцов, но чтоб притащить девушку в часть и разместить - об этом не могло быть и речи. Все кратковременные контакты с “защитниками” – слишком часто, видимо, употребляется существительное «защитниками».
«сильно примитивней того, к чему она привыкла» - по-моему, стилистически плохо выглядит выражение «сильно примитивней». В таких случаях пишут просто «примитивнее того, к чему…».
Думаю, достаточно. Добавлю только, в тексте постоянно встречаются комментарии, взятые с каких-то чатов, без которых вполне можно обойтись.
Такие «ляпы» в моем рассказе, например, вряд ли можно найти. Почему же тогда рассказ «Чмоки» оказался на первом месте? Только потому, что интересна сюжетная линия? Если так, то работа жюри ошибочна. Алексей Доронин в своих впечатлениях от конкурса написал: «При оценке старался руководствоваться принципом объективности в оценке всех сторон произведения». Совершенно с ним согласен, - у художественного произведения, как у алмаза, много граней. Так почему же не рассматривались все грани, ведь правописание – очень важная составляющая?
5 лет назад | Ответить

Открыть ветку

Ответов: 3

Последний комментарий ветки:

Закрыть ветку

Артём Мичурин
Артём Мичурин 20 Июнь 2016 16:32
Александр Рубис , Не интересует.
5 лет назад | Ответить
Евгений Обабков
Евгений Обабков 11 Февраль 2016 15:54
Спасибо организаторам :) Пусть мы и не победили (многие из нас), но это даст нам толчок к продолжению стараний и совершенствованию навыков :))
5 лет назад | Ответить
Евгений Обабков
Евгений Обабков 11 Февраль 2016 15:55
Евгений Обабков, И мы (начинающие писатели) еще придем за вашими душами ;))) В хорошем смысле этого выражения :))
5 лет назад | Ответить
Алексей Честнейшин
Алексей Честнейшин 01 Февраль 2016 17:12
Спасибо за высокую оценку.
На конкурсе много замечательных работ. Можно сказать, что все, занявшие первые 15-20 мест одинаково достойны наград, а распределение по местам – лишь игра случая, прихоть пресловутой математической погрешности.
Нельзя не отметить, что многие рассказы наполнены гуманизмом и антивоенным пафосом, что немаловажно в наше тревожное неоднозначное время. В этом смысле конкурс оказался очень актуальным, и нужно поблагодарить организаторов за проделанную работу.
5 лет назад | Ответить

TIME:0,108
QUERIES: 71