В бункере все спокойно

Отличный детектив, хотя я тоже догадался, кто убийца.

Немного согласен с замечаниями Фалерги. Чуть больше бы деталей о персонажах - и внутреннем мире героя

Ошибки:
, спросонья, - запятые не нужны

закончились все запас(ы) - пропущено

Герметичный детектив в условиях постапа. Над интригой всё же надо бы ещё поработать, действительно, быстро становится ясно, кто убийца. А в целом - неплохо, есть и стиль, и грамотность. Удачи!

Фраза "но для прежнего государства остался без надобности" плохо согласована. "Без надобности" можно быть кому-то, а не для кого-то. Слово "остался" тоже выглядит здесь как-то нелепо. Всю фразу лучше заменить на "но прежнему государству не пригодился".
А так вообще рассказ хороший.

Осторожно, спойлеры!
"растолкав локтями зевак". Не уверен, что слово "зеваки" уместно в данном контексте. Речь ведь идет не о каких-то там зеваках, а о знакомых главного героя. имхо лучше было бы написать "сожители".
Итак, в бункере все спокойно.
Достоинства: написано живо, автор умело создал атмосферу апокалипсиса и безнадеги, завязка интригует.
Недостатки: персонажи не прописаны совершенно, и поэтому их смерти не вызывают никаких эмоций, как следствие, финальные рассуждения ГГ о том, что "они заслужили свою участь", выглядят нелепо. Слишком быстро становится понятно, кто убийца. Не раскрыта тема с шизофренией ГГ. Или это не шизофрения? Вот видите, я даже не понимаю о чем речь.
Желаю удачи и творческих успехов. Надеюсь, мои замечания окажутся для вас полезными.

Да, зачетный рассказ. Пять звезд однозначно.

Спасибо, понравилось))) Впрочем, как и всегда у вас. Отличный, хотя и мрачный, и немного депрессивный рассказ, но он держит в напряжении до самого конца. И тут кстати мне понравилось еще то, что до самого конца не все так однозначно и понятно. Сначала я даже не мого подумать, что это ГГ сделал, потом думал на него, потом опять засомневался и стал думать на другого. В общем не буду больше спойлерить, скажу просто, что рассказ замечательный, оценка 5.