Ваша оценка
(9 оценок)
У книги слабый корешок
Конкурс: "Самый черный день"
Жанр: Постапокалипсис
Тип произведения: Рассказ
Статистика чтения: 1476
Создано: 09 Ноябрь 2014
Отредактировано: 09 Ноябрь 2014
Добавить в мою библиотеку Читать Скачать Epub
Аннотация:
Рукописи не горят; слово останется живым до тех пор, пока будет здравствовать хоть кто-нибудь, способный прочесть его. А вот с самими фолиантами следует обращаться осторожнее. Ведь у книги, как известно, такой слабый корешок...
Что же до автомата, который она носила с собой - это вполне логично и продиктовано банальной осторожностью. Откуда ей было точно знать, что все погибли? А ведь есть еще дикие звери...
Кстати, я считаю, что "уснули" в данном рассказе означает то же самое, что "умерли". Никто не может спать или лежать в коме 6 лет, не получая питательных веществ. Автор по-моему этого и не хочет сказать.
Порадовался неожиданный, (хотя и одновременно ожидаемый) финал.
Сейчас, когда бумажные книги сменяются электронными, рассказ очень актуален (сам этот процесс считаю неизбежным).
Немолодая библиотекарь - тоже очень необычный ГГ для постапокалипсиса.
Про социальную депривацию... тут в рассказе видно, что она спасалась от нее через иллюзию важного дела. Примерно как монахи-отшельники.
Фантастическое допущение — люди просто уснули — редкое и оттого свежее, но на сюжет не работает. Без малейших потерь его можно заменить на любое другое — лишь бы в результате получился такой же опустевший мир. Хотя читательское внимание на него не отвлекается — вероятно, намеренно.
Основную мысль рассказа можно выразить примерно так: с книгою жить — век не тужить.
Повествование неспешное, достаточно лаконичное, пожалуй, излишне сдержанное, но неплохо работает на атмосферу.
В композиции рассказа присутствует не только завязка, но и кульминация с эффектной развязкой, чего в большинстве конкурсных текстов нет.
Сюжет прост, если не сказать примитивен. Но главное, что он логичен и выглядит естественно. Так же естественны и просты герои. Анна Павловна выписана достаточно подробно, подростку же уделено меньше внимания, отчего он не так убедителен. Тем не менее, оба героя и нарисованы и ведут себя достаточно правдоподобно.
См. продолжение ниже.
Ещё один слабый момент — автомат. Не совсем понятно, зачем Анна Павловна носит его с собой. Об опасностях для одинокого человека в рассказе ничего не говорится, отсюда кажется, что его единственное предназначение — быть наставленным на подростка. Хоть в сюжете это и выглядит логично, но вместе с тем создаётся впечатление, что здесь автор проявил неоправданный волюнтаризм.
Ошибок в тексте мало, но они есть: «растерзанное лицо», «замурзаченные щёки», «дрожащие колена».
В целом же хороший рассказ. Твёрдые четыре звезды.
Но надо немножко поработать с текстом, "пригладить" его чуток, ну и пунктуацию местами немножко подправить, а так всё нормально.
Удачи в конкурсе!