Лазурные небеса, изумрудная земля

Пока лучшее, что я тут читал. После таких вещей хочется почитать что-нибудь такого еще. Пишите еще, у вас получается.

Грустно и необычно. Чуть не дотягивает до "стильно". Случайность встречи с Птенчиком в реале слишком натянута, естественнее было бы, если б перед поездкой он случайное ее встретил, начал вспоминать, а потом на дороге она ему бы помогла из воспоминаний. Но это только мое мнение, автор - прав.

Затянуто и скучно, с трудом дочитал. Много текста не несущего никакой информации для читателя, но вот вариация апокалипсиса интересная. Да и с местоимениями малость перебор.

Мне нравится) В частности, нравится нетипичным подходом к падению мира: я все-таки редко встречал именно такой вариант. То, что картина падения вырисовывается не сразу, рассказу, на мой взгляд, в плюс - есть повод перечитать сначала и взглянуть на происходящее по-новому, уже понимая, что конкретно происходит, и почему.
Особенно это касается Птенчика, конечно. Не уверен, понимала ли "копия", что происходит - но в любом случае открывается целый пласт ассоциаций.
Ну и - "оставаться человеком" всегда было среди моих любимых тем. Так что не могло не зацепить.

Рассказ очень понравился, хотя кое-где от него веет милой наивностью. Вообще, нравятся подобные "камерные" вещи, где простыми словами и на простых примерах рассказываются очень лиричные и проникновенные истории. Линия отношений главного героя и его попутчицы очень напомнила "Солярис" Станислава Лема. В добавок хотелось бы отметить красивый, лёгкий язык, который очень приятно пропускать через сознание.

Автору большое спасибо за рассказ!

Отлично. Немного постапа, немного киберпанка, немного потустороннего сюра. Всё в меру. Ах да, и немного ляпов:

"Только закатное солнце просочилось сквозь грязный пластик и грубо пощекотало мой небритый подбородок" - я, вроде, не обделён фантазией, но представить себе такого не могу. Очень вычурная метафора.
"я неохотно открыл глаза, посмотрев на мир через растопыренные пальцы" - возможно, "я, неохотно открыв глаза, посмотрел на мир через растопыренные пальцы"?
"Потом подтянулся на руках и перевалился через край впадины, оказавшись на холмистом просторе Валдайского плоскогорья" - опять путаете причину и следствие.

Отличный рассказ. Оригинальная идея конца света, ничего не скажешь. Одно небольшое замечание: тема постапокалипсиса затрагивается только в конце рассказа.
Успехов!

То, что постапокалипсис проявляется в конце рассказа, мне не кажется недостатком: герой страдает амнезией, поэтому логично, что суть проблемы выявляется позже.
Язык повествования - замечательный. Всего в меру и всего достаточно (нашла, к чему придраться, напишу чуть ниже).
История получилась шикарная, по крайней мере, на фоне других конкурсных работ выделяется новизной.
По сюжету.
Герой знает о способности Вихрей и Безлюдной дороги вызывать амнезию, поэтому странно, что он не сделал для себя запоминалку: кто он, что нужно сделать. Ведь дело-то важное. А если бы не вспомнил?

По тексту.
«вновь разглядел впереди указатель, свой «уазик» и девичью фигурку на капоте.
…
Обычно она болтала, не затыкаясь, но сейчас стояла, пинала носком тяжелого ботинка песок и молчала» - В КАКОЙ МОМЕНТ ДЕВУШКА СЛЕЗЛА С КАПОТА?

«цвета морской волны» БЫВАЮТ ИСКЛЮЧЕНИЯ, НО… ОБЫЧНО МУЖЧИНЫ НАЗЫВАЮТ ЦВЕТА ПРОЩЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ТАКИЕ БЫВАЛЫЕ ПРОФИ, КАК ВАШ ГЕРОЙ

«Золотые волосы Птенчика» Я БЫ НЕ НАЗВАЛА РУСЫЕ ВОЛОСЫ ЗОЛОТЫМИ, НО ВАМ, КАК АВТОРУ, ВИДНЕЕ

«задорные блестинки» ИСКАЛА ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО СЛОВА, НО МНЕ ВСЕ ВРЕМЯ КАКИХ-ТО ЖУКОВ ВЫДАВАЛО

«кибер эпохи»ЧЕРЕЗ ДЕФИС

«желудок подкатывал к горлу» ДУМАЮ, ТУТ ЛУЧШЕ НАПИСАТЬ «ТОШНОТА»

«впереди зарыча— л мотор » НАВЕРНО, СБОЙ, КОГДА ЗАГРУЖАЛОСЬ

Рассказ хороший, тема поднята очень интересная и мне близкая. Есть легкое ощущение недосказанности - но именно легкое. И герои, и описание - все на должном уровне. Правда, к постапокалипсису, он имеет не совсем прямое отношение. Насколько я понимаю, цивилизация все-таки устояла после схватки с ИИ, и добивает его остатки.

Про пустошь и воронки... напомнило роман Андрея Теплякова "Пустошь". Рекомендую почитать, кстати.

Вообще тема искусственного интеллекта и связанной с ней технологической сингулярности - сверхактуальна.

Потому что ИИ - это узловая, ключевая технология, после которой был бы возможен переход человечества в новое качество, решение глобальных проблем, обретение фактического бессмертия и овладение временем и пространством в масштабах вселенной.
Но одновременно это ящик Пандоры, который грозит человечеству бедствиями, которые фантастами неоднократно описаны ("Матрица", "Терминатор" и т.д.).

Футурологи говорят, что ИИ будет создан в ближайшие 20-40 лет, причем не важно, будет ли это чисто машинный ИИ, или "разогнанный" с помощью кибернетики человеческий интеллект. Остается надеяться, что он будет "дружественным" к обычным людям, а не уничтожит их как тараканов.