ЧМОКИ

Пока этот рассказ лучший из лучших, что я тут читал. Чувствуется профессионализм, хотя и корявостей в виде повторов например хватает(это если судить самыми строгими мерками).

П.с. Помоему автора я видел на сайте скринврайтерр ру на конкурсе сценариев для сериала и полного метра сталкера.

В конце "80-ых" возник термин "чернуха" в отечественной литературе. Рассказ "Чмоки" по тем временам отлично вписывается в это определение. По меркам нынешним - это почти что "деревенская пастораль", как минимум деревенский реализм в стиле В.Распутина. По манере изложения чем-то напомнило рассказы Захара Прилепина.
Жестко. Динамично, и главное - веришь автору.
Удивили комментарии - мол, неожиданный хэппи-энд. И где же увидели хэппи? Дело в том, что в рассказе нет ГГ, с которым может себя самоидентифицировать читатель. Вроде бы, это Марго-Рита. Но, появляются новые персонажи - Полина и ее отец - и читатель с радостью хватается за эту соломинку. Вот они ГГ. Но ни в том, ни в другом случае, никакого хэппи-энда нет. Рита умирает, а Полина становится убийцей. Мальчик, принесший мешок картошки, этакий "луч света в темном царстве" - слишком эпизодичен. Мишка? Но он сам еще не дееспособен.
Единственный упрек автору - отсутствие ГГ. По законам литературы - это тот персонаж, с которым от завязки к развязке в результате описанных событий должны произойти внутренние изменения, а здесь этого нет.

Злободневно. Заставляет задуматься НЕ лишний раз. Интересна связующая роль сетевых комментариев, реалистичные эпиграфы из жизни, показывающие, как разнообразны люди, их интересы, жизненные ценности. Без прикрас. Думаю, автор хотел зацепить читателя по полной. Вывернуть нутро иных человеческих существ до самой их грязной изнанки. Больше всего понравилась концовочка! Нет, не то, что мальчишка пристроен в дружную семью и не пропадёт. Это заслуга не автора, а той семьи:) Такие люди тоже живут в нашем обществе и их не мало. Понравился этот ход с самовнушением.Помните героиню Ирины Муравьевой:"Я самая обаятельная и привлекательная..." Тогда самовнушение героини фильма не было признаком пустоты души, напротив. Времена изменились, изменились люди, изменились цели подобных установок. Эгоизм, бездушие, самолюбование главной героини, её ментальная грязь - это не такая редкость в наше время. Именно так и проявят себя люди при любом апокалипсическом раскладе: одни будут закрываться, другие грабить и убивать, третьи спасать. Но Закон уже не будет действовать. В "самый чёрный день" люди показывают все самое прекрасное в себе и все самое низкое. Автор это и обрисовал.Не буду о политике, но поучимся на уроках соседней страны. чтобы не попасть в такой вот день самим.

Не буду особо оригинальничать – рассказ понравился. Картину автор нарисовал поистине жуткую, безо всяких зомби, мутантов и пришельцев. Думаю, не один я содрогнулся, дочитав это произведение до конца. Не дай Бог до такого докатиться…
Теперь выскажу свои претензии. Их не так много, и все носят скорее рекомендательный характер:
1) Использование мата в художественной литературе, честно говоря, не одобряю. Хотя в данном случае он вполне гармонично в текст вписывается.
2) Псевдоинтерактивные ремарки, использованные в рассказе – очень хороший сюжетный ход, но автор порой увлекается, перебарщивая с обилием вопросов, восклицаний, смайлов или намеренно искаженным текстом комментаторов. Мы все же литературу пишем, а не блог в соцсетях ведем.
3) О политике. Попытка вывалить на всеобщее обозрение мнение большинства… имеете право, конечно, но, опять же, не одобряю. Скользкая это тема, посему и подходить к ней нужно аккуратнее. Да и в правилах конкурса этот пункт четко обозначен.
4) Ошибки, типа: «пристарелых», «выглядил» хоть и редко, но все же встречаются. А поскольку нарыл я их непосредственно в теле рассказа, а не в ремарках, то пусть будут на совести автора 
Итог: несмотря на все замечания, первый, по-настоящему сильный рассказ из мною здесь прочитанных. Расщедрюсь, пожалуй, на высшую оценку. Спасибо и удачи!

Довольно интересный, годный рассказ. Героев автор сумел показать просто и в меру ярко, - ровно настолько, насколько это необходимо для такого размера произведения. Рассказ не перегружен рефлексией; человеческая низость и подлость в нем и есть: низость и подлость, без нравоучений по этому поводу (всем и так все понятно). Единственное, что мне показалось несколько неубедительным: мотивы поступка Полины... Почему-то не проникся я к ней... (В прочем, действия ГГ моей "Дороги домой" кому-то тоже могут показаться недостаточно оправданными.) Повторюсь, рассказ вполне хорош и читается интересно. 4.

Отличная атмосферная ужастиковость! взрывоопасная смесь злого сарказма и жути! Жути особенно, не успеваешь расслабиться, сюжет просто вовлекает в чтение и оторваться уже при всем желании ну не возможно! Чтение вашего Юрий рассказа заняло у меня аж три кружки с горячим кофе, больше я уже просто выпить не смог бы, потому что сердце итак уже колошматило дальше некуда. А тут еще новые порции ужастикового адреналина! Конечно же Пять, о чем вообще разговор?!

А я вот с Автором несогласен. Деревенские ни такие уж жуткие и злобные. Я добрую часть жизни прожил в деревне, жена тоже, да и родственников в сельской местности много. Имхо, но в городе недобрых людей гораздо больше. Но суть не в этом...
По рассказу: Юрий, жму Вам руку. Эмоционально, жутко, классно. При чтении боялся, что Автор "сольёт" концовку, сделает её тёмной и беспросветной, но - нет. Вышло всё очень таки отлично.
Ну и традиционно пройдусь по тексту:

Следовало бы частично выпилить "было, был, были" из текста. По-крайней мере вначале (первая часть) точно.
Ну и ещё пара мелочей:

"Дядьки ОСТАНОВИЛИСЬ и, перекинувшись парой фраз, спустились от шоссе к микроавтобусу, Рита ОСТАНОВИЛАСЬ и стала наблюдать" и "ОНА явно спала от силы час, но ОНА уже не дёргалась", и "ОСОБОЙ пользы от ребёнка нет - всё равно не подают ОСОБО" - убрать повторы, во благо красоты и читаемости текста.

"Все, что удалось СДЕЛАТЬТ - это за деньги сфотографировать малыша."
" А в такие времена городов и городской ЖИЗИ лучше избегать."
"ПОЛИНК, а наколи чуть-чуть дров"
"Что ж поделать, ПОЛИНК..."

"Бичи уселись на лежавшее у дороге колесо от трактора" - почему БИЧИ?

"Живописная группа непонятного состава расположилась на бревне, на месте бывшей придорожной шашлычной" - А почему группа живописная и непонятная? Некрасиво звучит. Да и бревно по тексту размером с шашлычную представляется. Ужс.)) Лучше перефразировать.

Спасибо за хорошее чтение. Желаю победы в конкурсе. Пишите еще.

Просто отлично. Вторая работа на конкурсе, которую читал с большим интересом. И - даже не ожидал от себя - искренне порадовался хэппи энду ).

(продолжение)
В мирное время увидеть таких людей из «первобытности» можно, посмотрев, к примеру, на жизнь уголовников. Тоже свой «язык», татуировки, жизнь охотой/собирательством, жесткая иерархия, система табу, противопоставление своей стаи окружающему миру,
И отдельно спасибо за правду про российскую деревню, которая без всякого апокалипсиса близка к этому состоянию. Не везде, но много где. Сужу не понаслышке. Все эти описания - тоже попадание «в десятку». Никаких чудес духовности и сокровищ народной жизни, о которых нам писали в советское время писатели-деревенщики, там нет. Только пьянство и деградация. Да, возможно, это вина не их, а катаклизмов, произошедших и происходящих со страной.
Но попавший туда чужак из города, как свидетельствуют криминальные сводки, даже в мирное время рискует быть как минимум обворованным или ограбленным. Чего уж говорить про периоды войн, анархии и гуманитарных катастроф.

Очень порадовали интертекстуальные включения в виде цитат с форумов. Настолько правдивы, насколько это возможно. Я даже натыкался на такие. Да, жестоко пришлось платить – и гламурным кисам, и ватным (от слова vatan – Родина. по-турецки) ненавистникам «Обамы-обезьяны», и всем остальным, даже тем, кто был ни в чем не виноват.

В общем, безоговорочный респект.
Не знаю, читал ли уважаемый автор мою эпопею «Черный день» и мои рассказы, но очень рекомендую. Чуть позже выложу их здесь, но пока их можно найти на сайте www.blackday.club