1984

Бумажные, Электронные

Оруэлл Джордж

Жанр: Социальная фантастика, Антиутопия, Психологическая фантастика

Издательство: АСТ

Серия: Эксклюзивная классика

Дата выхода: 2013-12-22

Тираж: 7000

Купить книгу Купить электронную книгу

Аннотация:

Своеобразный антипод второй великой антиутопии XX века — «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда «общество потребления» — или доведенное до абсолюта «общество идеи»?

По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее ТОТАЛЬНОЙ НЕСВОБОДЫ...

Лайкнуть:

Нравится

Отзывы читателей о книге:

0 отзывов

Диана Сибирова о книге: Синергия
Сейчас читаю эту книгу. Очень мне нравится. Шутки до сих пор смешные, сцены забавные, квесты интересные, повороты в сюжете неожиданные. Очень понравилась история, где Сергей проснулся с двумя жёнами! Я люблю скандинавскую тему, меня это приятно удивило. Очень комичным был момент, когда он рассказывал Насте о том, как к нему приходили шевелье, образы и подсказывали, что сделать с этими жёнушками. Шикарно описана подводная сцена битвы и в пещере! Признаюсь, для меня это было неожиданно и буквально ввело меня в ступор, когда чемпионат победила не Головоломка. Сначала до меня не дошло, что произошло, пока автор сам позже не объяснил. Интересно придуманы переходы между персонажами: у меня в Nevervintere тоже не один персонаж имеется. Хотя за другой пол я не разу не играла :) но тут очень интересно наблюдать, как мужчина играет за женского чара. Спасибо писателю, что он продолжает писать. Ваши книги очень мне нравятся...
Роман Мельников о книге: Кремль 2222. Северо-восток
Роман отличный, динамичный и, что не маловажно, смешной местами. Действия происходят чуть позже событий, описанных в «Юге» Дмитрия Силлова. Так же в романе идет переплетение с другими персонажами серии, например, Книжник и Зигфрид, Снайпер, о некоторых лишь упоминание. Но главный герой «Северо-востока» тоже крут. Не супермен, а обычный парень, который от помощи не откажется... Богдан обычный кремлевский дружинник. Не какой-нибудь суперпуперкрутой боец, который мечом направо-налево косить вражину, как косой скашивают траву в поле. Хотя холодным оружием он и правда владеет мастерски, особенно своим «Фениксом». Дан попадает в плен к «обезьянам», с чего и начинаются его путешествия по северо-восточной части Москвы, куда кремлевцы еще не хаживали. Он встретится с одним необычным кио, с которым заключить сделку, и кио назовет по-свойски: Лёнька. И вот тогда начинается самая интересная часть романа и длится она до самого конца – Лёнька не упускает моментов, когда можно подколоть и обозвать глупого хомо. Но и в помощи не откажет, сам все придумает, часть плана выполнит в одиночку – ну просто отличный товарищ. С таким хоть куда! Дану предстоит познать многое, о чем он знать – не знал, видеть – не видел. Развяжет небольшую междоусобицу, которая приведет к другим последствиям. Но все же он сможет уладить проблемы. Так же Богдану раскроют секрет об одной вещице. Интрига держит до конца романа, где и узнаешь эту тайну. А раскрытая тайна говорит о том, что роман должен иметь продолжение. Роман получился потрясный. Читается на одном дыхании, взахлеб.
Vlad о книге: Еще один человек
В этот раз хочу рассказать о романе Алексея Штейна «Еще один человек» из цикла «Эпоха мёртвых». В общем-то даже и не знаю зачем я купил ее, просто давно хотел прочитать что-то из тематики зомбтапокалипсиса и взял практически первую попавшуюся книгу, которая в свою очередь после прочтения вызвала во мне противоречивые чувства. Попробуем разобраться почему. Действия романа разворачиваются в Санкт–Петербурге. По сюжету: Ничего не предвещало беды, как вдруг начинается полная ахинея — повсюду слышна стрельба, все начинают куда-то бежать сломя голову, не разбирая дороги, и самое главное — по городу начинают слоняться живые мертвецы. Главный герой книги Александр обычный среднестатистический житель северной столицы. Ну, как обычный, немного быдловатый, и кладущий на всех и на все, консультант в магазине. Каким-то невообразимым чудом он выживает в первые дни зомбиапокалипсиса и даже неплохо наживается на этом. Кстати, я говорил, что в книге присутствует две сюжетные линии? Нет? Так вот, одновременно с рассказом об Александре одновременно идет повествование о его девушке Даше, пытающейся найти своего парня в этой суматохе продираясь через город заполненный толпами заражённых. Сюжет не очень нов: стрельба, выживание и т. д, это уже порядком приелось, хоть этот жанр один из самых успешно продаваемых на отечественном книжном рынке. Правда этот роман приправленный разговорной речью быдловатого гопника, что делает его в какой-то степени уникальным, но вряд ли интеллегентным людям может понравится подобное изложение. Честно скажу, читалось с большим трудом, особенно ту часть, где идет повествование от лица подруги ГГ —скучноватые похождения туда-сюда и (это немного перебор!) муторное описание статистических качеств ее оружия растянутые на несколько страниц. В такие моменты хотелось просто бросить эту книгу и больше про нее не вспоминать, но я пересиливал это желание и продолжал читать. К персонажам этой книги тоже отдельный разговор. Второстепенные персонажи здесь однообразные, неживые и скучные. За исключением разве что еврея Изи Соломоновича, любящего носить нацистскую форму и вооружённого исключительно «шмайсером». Что же до главного героя, то Александра можно охарактеризовать как «винегрет». То он заботится исключительно о себе, доходило даже до того что он избил и обокрал старика оставив его на съедение мертвецам, но буквально через пару дней он как супергерой спасал целые группы выживших не щадя себя делая это практически безвозмездно. В нем намешано столько противоречий, что иногда задумываешься, здоров ли он психически (тут же назревает вопрос к автору — а хорошо ли он разобрался в том, кто же всё-таки его персонаж?). А вот его подруга на оборот почти всю книгу занималась только тем, что искала его. Переходя к плюсам и минусам книги не трудно догадаться, что отрицательного в этой книги огромное множество, а положительных моментов катастрофически мало. К плюсам можно отнести разве что несколько юмористических персонажей. И то, что к середине романа язык повествования становится более читабельным, но только самую малость. К минусам же можно отнести плохо проработанных персонажей включая главных героев. Скучный сюжет я прямо-таки заставлял себя через силу дочитать это. И чудовищный язык повествования. Итог: Это не самое лучшее и не самое худшее, что я читал. Заслуженно ставлю роману 3 из 10.
Наталия Олефир о книге: Мастер и Маргарита
Книга, которую можно перечитывать бесконечно, и открывать что-то новое для себя раз за разом.
Наталия Олефир о книге: Дом странных детей
Весьма средне. Не впечатлило. Ожидала гораздо большего.
Петр Блэк о книге: Дом странных детей
Ну скажем не шедевр, прочитать можно.
Петр Блэк о книге: Приключения Молли Блэкуотер. Сталь, пар и магия
:)