Главная
Блоги
Эрик Плутов
7:40 / 19.2.2014 1
(1 оценка)

"Альтист" - "Мастер" или "Доктор"?

В недавнем номере журнала "Эхо планеты" автор некогда знаменитого «Альтиста Данилова» Владимир Орлов дал определение жанра, в котором работает:

«Меня часто спрашивают, в каком жанре написана моя книга «Альтист Данилов». Некоторые читатели представляют автора эдаким романтическим мистиком. Другие — фантастом, пишущим на основе реальных событий. У меня один ответ: все мои книги — это прежде всего литература. Есть просто литература, а есть коммерческий проект. Нельзя писать так, чтобы тебе было стыдно, и по-человечески, и перед писателями, которых ты уважал и уважаешь».

С этим трудно не согласиться. Все деления на как бы жанры нередко чисто маркетинговый ход, рубрикатор для улучшения продаж. Поэтому нынче произведения Владимира Орлова уверенно занимают своё место на полке популярного городского фэнтези.

Многие сравнивают роман "Альтист Данилов" с булгаковским "Мастером...". Сам Владимир Орлов с этим категорически не согласен:

«Было время, когда мои книги называли «Булгаковым для бедных». Но, мне кажется, эти люди мало что понимали в литературном творчестве. Мне нравится писать протяжённые сочинения. Начинаешь роман, не зная, какие события в нём произойдут и куда поведут тебя твои же герои.

Я нахожусь в русле романтического направления, начиная с Апулея, Рабле, Гофмана, Гоголя. И хотя я с большим почтением отношусь к Михаилу Булгакову, связи никакой между его «Мастером и Маргаритой» и моим «Альтистом Даниловым» не ощущаю».

По-моему, определённая перекличка есть, но она вызвана, вероятно, только дефицитом подобной литературы в застойные советские времена. Банально - "Альтиста Данилова" не с чем было сравнивать. Кроме любимого многими "Мастера и Маргариты".  

Сам Орлов склонен считать, что бОльшее влияние на него оказали другие авторы и произведения:

«На меня в своё время произвела большое впечатление книга Томаса Манна «Доктор Фаустус». Но в «Альтисте Данилове» я ни в коем случае не полемизирую ни с Гёте, ни с Манном, так как считаю, что это приведёт к морализаторству, что для меня неприемлемо».

Если честно, не вижу большой беды в позитивном, ироничном морализаторстве. Как ни крути, оно лучше, чем безыдейность, пошлый цинизм, конформистская аморальность.  

1 комментариев
Роман Железко
Роман Железко 23 Февраль 2014 05:35
Странно, но никогда не слышал, что "Альтиста Данилова" называли «Булгаковым для бедных». Тогда все читатели были скромного достатка, много ли получал научный сотрудник или ИТР? Скорее, по-моему, могли сказать - "Булгаков для советских ИТР".
Интересно, для кого нынче пишет В. Орлов?
7 лет назад | Ответить

TIME:0,094
QUERIES: 62