ГлавнаяСтатьиОлег Дивов: время удивлять
Олег Дивов: время удивлять

Олег Дивов: время удивлять

Олег Дивов никогда не писал о сталкерах и «попаданцах», но при этом остается одним из популярнейших российских авторов-фантастов. Впрочем, в своем творчестве он всегда был далек от фантастических «форматов», да и фантастика ли его книги? Если фантастика, то как ее можно классифицировать? К какой категории отнести?

Олег согласился ответить на вопросы Фанбука. Читайте о проектах, дурацких вопросах, о чем-то неправильном на этом свете и, конечно, о последней книге писателя: «Объекты в зеркале заднего вида».

 

 

 

Из аннотации трудно понять, про что ваш новый роман. Можете рассказать подробнее, о чем история? Это вообще фантастика или нет?

«Объекты» - социальная фантастика, жесткая и неполиткорректная по отношению ко всем, кто подвернется. Там много ругают «известный закон об оскорблении кого попало чем попало», из-за которого уже чихнуть лишний раз боишься - и постоянно нарушают его. Так нарушают, что издательство побоялось ставить на обложку сюжет, который я предложил. Хороший был сюжет, но тянул на «статью». Нынешная обложка «Объектов» в куда меньшей степени пиар-ход, чем это может показаться; в первую очередь это жест отчаяния.  

Нафантазировал, в общем – и сам влетел.

А фабула книги – история четверых молодых людей, которые работают на могущественную транснациональную корпорацию. Время действия примерно 2030 год. Ребятам придется несладко. Там почти детектив, и читателю будет, к чему приложить умственные способности. Впервые за долгое время я сделал «крупную форму» с полноценной романной компоновкой. Книга сконструирована послойно, и прочитав первую часть, вы увидите только внешнюю канву событий, а дальше начнется взлом мотиваций и разрыв гештальта. 

Олег Дивов Объекты в зеркале заднего вида 

"Консультант по дурацким вопросам" не был фантастикой, хотя "Симбионты" - вполне себе нф-роман. Постепенный отход от фантастики - это тенденция или случайность? Какие у вас творческие планы, о чем будет следующая книга? И когда ее ждать?

 

 

Это не тенденция: просто когда интересный «нефантастический» материал сам идет в руки, я не могу себе позволить упустить его. Надо брать и работать. Люблю делать «полезные книжки», которые расскажут читателям что-то важное, расширят их кругозор, подкорректируют взгляд на жизнь. 

А следующая книга будет не позже осени, причем это большущий роман, распиленный на два тома, чтобы цена не зашкаливала, - и такой, какого от меня никто не ждал. Название - «Леди не движется». Внезапный такой роман. А дальше будет еще внезапнее. Давно я говорил: когда рынок обрушится, читатель разбежится, и все у всех станет плохо, а писатели начнут переквалифицроваться в управдомы, я «просто выдумаю что-то другое». Вот, самое время. 

Время удивлять.

Олег Дивов Ночной смотрящий Стрельба по тарелкам 

Уменьшающиеся тиражи ударили по карману большинства писателей. Возможно, этот вопрос покажется слишком личным, но узнать было бы интересно многим: как долго вы еще планируете жить на книжные гонорары? Или вы и так уже не живете на них?

Да, большинство авторов уходит от таких вопросов. Не каждый готов сознаться, что он десять лет отпахал, как лошадь, и ему наконец-то платят десять рублей с экземпляра, а раньше давали не больше пяти. Недавно Зотов шикарно троллил по этому поводу фэнтезистов-юмористов из «Альфы», а те молчали, как партизаны. Что характерно, Пелевин в свое время не постеснялся с семью центами... Ладно, отвечу обтекаемо, чтобы не ломать тенденцию. Я живу на гонорары с 1997 года, и благодаря «Эксмо» спокойно преодолел все кризисы, что случились за это время. К сожалению, я москвич бездомный, поэтому мне приходится зарабатывать «просто на жизнь» гораздо больше, минимум вдвое больше, чем людям с жилплощадью. Совсем уехать из супердорогой Москвы я, по ряду причин, пока не могу, хотя большую часть года провожу в деревне. Такая вот ситуация, и поэтому, чтобы просто поддерживать нормальный уровень жизни, мне надо продавать минимум 30 000 экземпляров в год. Пока что с этим нет проблем.

А если проблемы начнутся – так я уже успею к тому моменту всех удивить, как обещал.

 

У вас опубликована повесть "Храбр", связанная с так и не вышедшей компьютерной игрой. Как Вы относитесь к "проектам", новеллизациям игр, вообще - симбиозам между литературой и компьютерными играми?

Опыт взаимодействия с игровиками у меня абсолютно чумовой, можно написать годную трагикомедию обо всем этом. Только не подумайте, что меня там обидели, кинули или еще чего. Все было чудненько, на меня даже ни разу не посмотрели неправильно. Зато я там… Насмотрелся.

Я люблю игры, но не вижу для себя места в этой системе. И не уверен в своей компетенции. В конце концов, я ведь не пишу киносценариев – потому что у меня это плохо получается. Ну не нравится, вот и не получается. Совсем другая профессия.  

Олег Дивов Храбр 


Ваше отношение конкретно к сериям "Сталкер", "Метро" и "Этногенез" - не литературно-художественной стороне этих книг, а как к явлениям в современной фантастике?

Время проектов ушло. Просто ушло. Еще пару лет назад я говорил, что нишу проектов на какое-то время снова займет авторский сериал, причем, возможно, отдельные его сюжетные линии будут отданы на аутсорсинг. Меня в этом смысле беспокоит судьба нового постап-пректа «Эксмо»: его делают славные парни, и будет жаль, если они пролетят.

Перечисленные выше проекты разнятся, в первую очередь, по тем своим внутренним задачам, которые для читателя неочевидны. Например, «Этногенез» очень ловко сконструировали, чтобы получилась удобная кормушка для способных авторов, у которых не лучшим образом сложилась персональная коммерческая судьба. Туда можно было запихать почти что угодно и почти кого угодно. Как ни странно, именно при такой постановке задачи ребята спокойно могли вытянуть «Этногенез» на очень приличный уровень, если бы не вмешался менеджмент. «Сталкер» был, напротив, продуман, как механизм по грамотному отъему денег у населения, и запороли его, когда заставили механизм крутиться вдвое быстрее, чем запланировано. 

В общем, как «явления в современной фантастике» это все истории торжествующей некомпетентности, когда умелых и знающих людей провоцируют заниматься фигней на производстве. И все понимают, что занимаются какой-то фигней, но деньги-то не лишние… «Анабиоз» можно было просто не запускать, с ним все было ясно с самого начала, а ведь Гравицкий и Палий, как минимум, нормально справились с задачей. За «Метро» я не слежу, но там вообще другая история. Там привлекательность сериала для читателей держится на таких «движках», которые сами по себе выносят этот проект в разряд героической фэнтези. 

 

У вас выходили книги на английском? Думали ли вы о переводе ваших романов на английский? Как, по-вашему, тамошние читатели восприняли бы "Выбраковку" или "Лучший экипаж Солнечной"?

Нет. И мне сложно что-то прогнозировать. Могу только рассказать поучительную байку. Однажды Ольга Славникова чуть было не продала «Выбраковку» в крупнейшее французское издательство. Роман произвел сильное впечатление, но…

- Мы не сможем это напечатать, к сожалению, - сказали французы. – Там же сплошные расистские выпады.  

- Где? – удивилась Ольга.

- Ну вот же: «У нерусских не покупаем!»

А мы еще гордимся тем, что русские - такие зачетные идиоты, страшнее которых нету. Да фигушки. Кругом все одинаково деревянные, а кто не деревянный, тот запуган законами об экстремизме и разжигании.

Что-то неправильно. Что-то очень неправильно на этом свете, если люди так реагируют.

 

Здесь можно прочесть фрагмент новой книги.

 

 

 

3 комментариев
Маша Каверина
Маша Каверина 05 Апрель 2013 14:25
Два подряд интервью, Орехова и вот Дивова, интересно читать. Я не сравниваю уровень этих писателей, просто было интересно. Первый уже нашел себя вне литературы (но в близкой сфере), а второй... кажется, тоже уже нашел :)
Спасибо Олегу за интересные ответы.
8 лет назад | Ответить
Яблоков
Яблоков 05 Апрель 2013 16:35
Маша Каверина, В обоих интервью нет тех плачей Ярославны, которые устраивают многие фантасты сейчас. У-у-у, гадский читатель не покупает "бумагу"... У-у, дома денег денет, писать брошу... А тут даже сдержанный оптимизм присутствует, что и радует.
8 лет назад | Ответить
Контролёр
Контролёр 05 Апрель 2013 13:53
Ну приятно читать думающего, адекватного человека (если не обращать внимание, что думающий, наверное, свалил бы из Москвы с профессией "писатель"). Спасибо за интервью.
8 лет назад | Ответить

TIME:0,091
QUERIES: 67