Ваша оценка
(73 оценки)
Рарник
Конкурсы: "Романы серии LitRPG (Второй сезон)" "Романы серии LitRPG (Третий сезон)"
Жанр: ЛитРПГ Философская фантастика Постапокалипсис
Тип произведения: Роман
Статистика чтения: 22370
Создано: 12 Август 2014
Отредактировано: 20 Апрель 2017
Добавить в мою библиотеку Читать Скачать Epub
Аннотация:
Хардкор-игра, где сила удара зависит от возможностей физического тела, где рейд-прогресс конвертируется в деньги, где смерть в бою может привести к гибели в обоих мирах, где появляется рарник, незнающий; моб он или человек. Жертва обстоятельств или орудие мести? Поиск себя в иллюзорной реальности. Продолжение серии, начатой "Лабиринтами разума" и "Жертвы ума".
"Качайся-качайся* живодер. У нас на сегодня только пушнина! - рассмеялся кто-то рядом.
*(Качаться - повышать навыки и уровень своего персонажа, убивая мобов или выполняя задания)."
Открыть ветку
Ответов: 2
Последний комментарий ветки:
Закрыть ветку
Решил кратко выразить "месседж", скомпилировав пару своих ответов на СИ, раз он получился не столь очевидным...
Я напишу, как задумывал, а вот как получилось, виднее читателю. Хану писался "умным персонажем с комплексом вины". Своего рода "постравматическое расстройство", с которым он пытается справиться логикой, самокопанием и философией. Фэй же для него как ангел-хранитель и лекарство, но и у нее свои заморочки. Развитие героя заключается как раз в лечении от жажды славы и понятия чести, как он понимал их ранее. И он изменился, раз в финале не пошел за Андедушкой.
Возможно, впечатление смазанности от того, что я не хотел давать очередную боевку в финале, которая бы не дала ничего нового. Для меня было важнее выпятить диалог старого и нового Хану, показать изменение мировосприятия. Он стал мягче и мудрее, и разрушение "зеркала крови", как бы показывает, что его долг и вина оплачены. Зеркало тут символ того, что все происходящее с нами является следствием наших собственных действий. Мира попалась в ту же ловушку, получая "отдачу", но не понимая, что она сама и является ее причиной. Штурм бесполезен, она воюет с собой и только Фэй вытащила ее из этого цикла.
Продолжу.
С идейным обоснованием я поосторожничал, сильно убавив теорию. В финале как бы две равноправные версии - буддийская версия реинкорнации с описанием механизма и причин (одержимость игрой, жажда), и ИИ как творец, записавший мозги мертвецов, чтобы вручить их мобам, т.е. через них он как бы самоосознает себя, а конфликт гг-босса, как борьба идей в нем самом. Специально подвесил, чтобы читатель мог выбрать сам, что ему кажется правдоподобнее.
Ну, и конечно, любое "самокопание" гг можно по-хорошему развернуть так, что книга сразу перейдет в нон-фикшен :)
Некоторые говорили, что "тяжеловато", но скорее всего, потому, что текст заставляет думать. Я старался как мог не нагружать книгу концентрированной философией, оставляя только "маячки" и указатели на темы, которые по-хорошему требуют осмысления и разворота. Читатель будет спотыкаться об них, если он действительно хочет понять заложенный смысл, а думать всегда "тяжело", это требует усилия, напряжения и внутренней работы. Поэтому текст "тяжеловат" и может "напрягать", хотя задумывался именно поверхностно скользить, а не углубляться в глубокомысленный дискурс. Я хотел сделать так, чтобы книгу можно было читать просто для развлечения, с избытком внеся туда максимум экшена, но получилось, что получилось. Пустых, поверхностных, безыдейных текстов я писать никогда не буду. "Жертва ума", "Игры разума", "Снежинка", вот теперь "Рарник" - в каждую из них я вложил мысль и душу. А вот как получилось, судить читателям.
Спасибо все кто меня читал, и тем более оставлял отзывы. Всех с наступающим!
Открыть ветку
Ответов: 5
Последний комментарий ветки:
Закрыть ветку
Основное мое недовольство было вызвано, прошу заметить, вовсе не тем, что автор отступил от многих канонов жанра - это я, пользуясь случаем, скорее похвалю. Сам грешен, да и неохота про очередного хомяка с роялями читать. Вопрос именно в тяжеловесности текста. Мне не хватает компетентности сказать, что и как перегружено - сам по себе текст грамотен и хорош. Он просто тяжелый. Не смысловая нагрузка, не размышления ГГ - именно сам текст. Вполне возможно, что эту самую излишнюю тяжеловесность можно убрать, полностью сохранив смысловую нагрузку и идею романа.
И про дерганость сюжета, в чем оно проявляется?
С корявостью постараюсь справиться. Финал написан, сейчас как раз идет вычитка, правка, почти все приходится переписывать. Пока довел до ума только первые две главы.
Конкурс до НГ, время еще есть.
И не смотря на некоторые коробящие при чтении слова, без сомнения стоящая книга!!!
Удалено топик-стартером